RVZ: Overheid moet kwaliteitseisen vaststellen
Minimale kwaliteitsnormen definiëren
3 november 2010 - De overheid moet voor behandeling van zoveel mogelijk ziektes en aandoeningen minimale kwaliteitsnormen definiëren. Zonder eenduidige normering komt marktwerking in de zorg niet goed van de grond. Dat zegt Rien Meijerink, voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, in het maandblad Nefarma.
Om te voorkomen dat de verdere ontwikkeling van marktwerking in de gezondheidszorg stagneert, roept Meijerink de overheid op haar publieke taak beter op te pakken. “Iedereen moet zich bewuster zijn van de publieke doelstelling van kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid. Dat kan betekenen dat er een wetswijziging of nieuwe regulering nodig is, maar wel binnen het huidige zorgstelsel.”
Wat Meijerink betreft betekent dat onder meer dat de overheid voor allerlei behandelingen een minimale kwaliteit moet definiëren. “De Inspectie heeft dat al wel gedaan voor veiligheidsaspecten en voor de behandeling van slokdarmkanker, maar dat systeem moet worden uitgebreid over veel meer behandelingen”, aldus de RVZ-voorzitter. Hij verwijst in het interview ook naar de beoordeling van borstkankerbehandelingen in verschillende ziekenhuizen door zorgverzekeraar CZ. Hij prijst die actie van de verzekeraar. “Omdat de overheid heeft nagelaten een norm vast te stellen, heeft CZ dat zelf gedaan. Maar iedereen valt over CZ heen, juist omdat het geen normen zijn van de overheid of de Inspectie.”
Naar het voorbeeld van CZ moeten ook andere zorgpartijen beter invulling geven aan hun publieke rol, vindt Meijerink. Last but not least geldt dat ook voor de consument zelf. Zorgverleners kunnen en moeten nog veel meer doen om burgers aan te spreken op ongezond gedrag. “Het RIVM heeft becijferd dat dertien procent van alle ziektelasten direct is toe te schrijven aan het roken. Waarom maken we hier geen speerpunt van? Waarom kan dat in het buitenland wel?”
Om te voorkomen dat de verdere ontwikkeling van marktwerking in de gezondheidszorg stagneert, roept Meijerink de overheid op haar publieke taak beter op te pakken. “Iedereen moet zich bewuster zijn van de publieke doelstelling van kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid. Dat kan betekenen dat er een wetswijziging of nieuwe regulering nodig is, maar wel binnen het huidige zorgstelsel.”
Wat Meijerink betreft betekent dat onder meer dat de overheid voor allerlei behandelingen een minimale kwaliteit moet definiëren. “De Inspectie heeft dat al wel gedaan voor veiligheidsaspecten en voor de behandeling van slokdarmkanker, maar dat systeem moet worden uitgebreid over veel meer behandelingen”, aldus de RVZ-voorzitter. Hij verwijst in het interview ook naar de beoordeling van borstkankerbehandelingen in verschillende ziekenhuizen door zorgverzekeraar CZ. Hij prijst die actie van de verzekeraar. “Omdat de overheid heeft nagelaten een norm vast te stellen, heeft CZ dat zelf gedaan. Maar iedereen valt over CZ heen, juist omdat het geen normen zijn van de overheid of de Inspectie.”
Naar het voorbeeld van CZ moeten ook andere zorgpartijen beter invulling geven aan hun publieke rol, vindt Meijerink. Last but not least geldt dat ook voor de consument zelf. Zorgverleners kunnen en moeten nog veel meer doen om burgers aan te spreken op ongezond gedrag. “Het RIVM heeft becijferd dat dertien procent van alle ziektelasten direct is toe te schrijven aan het roken. Waarom maken we hier geen speerpunt van? Waarom kan dat in het buitenland wel?”
Lees meer uit het TTM-archief. Selecteer een categorie.
Kunt u niet vinden wat u zoekt? Gebruik de zoekmachine.
Kunt u niet vinden wat u zoekt? Gebruik de zoekmachine.
Nummer 177
januari/februari 2024
januari/februari 2024
In dit nummer
Verspreiding in februari 2024.
Heeft u nieuws voor het volgende nummer of een interessante casus? Neem dan contact op met de redactie.